商场停业库存能否通过拍卖方式处理

---

---

近年来，实体商业面临转型压力，部分商场因经营调整选择闭店停业。积压的库存如何高效处置成为难题，拍卖这一传统交易形式重新进入公众视野。某知名连锁百货闭店时，通过拍卖三天内处理了价值三千万元的存货，引发行业对库存处置路径的深度思考。

法律基础与合规边界

我国《物权法》第四十条规定，所有权人有权依法处分自己的动产。商场作为库存商品的所有权主体，选择拍卖处置具备法律依据。但需注意《拍卖法》第十七条对委托人资格的约束，若商场处于破产清算阶段，则需债权人会议表决通过方可启动拍卖程序。

在司法实践中，2021年杭州某商场破产案开创性采用"预拍卖"机制。管理人在法院监督下，提前将待处置商品信息录入拍卖平台，待破产程序确认后立即启动交易，有效缩短处置周期。这种创新模式既保障债权人权益，又避免商品因长期滞销贬值。

经济效率对比分析

与传统批发渠道相比，拍卖具备价格发现优势。北京商业研究院数据显示，服装类库存通过拍卖的平均变现率达68%，较打包批发的52%高出16个百分点。特别是高端商品在竞价机制下，常能实现超预期成交价，某奢侈品牌库存围巾经多轮竞价最终溢价220%成交。

但拍卖并非。广州大学经济学院课题组研究发现，食品类商品拍卖成交率不足30%，因保质期限制难以吸引竞买人。此时采用社区特卖或公益捐赠可能更有效率。这提示经营者需根据商品特性选择处置方式，组合运用多种渠道。

市场接受度演变

消费者对拍卖的认知正在发生转变。零点咨询2023年调查显示，35岁以下群体中，62%愿意尝试参与商业库存拍卖，较五年前提升27个百分点。直播拍卖形式的兴起更打破时空限制，某电商平台"闭店专场"吸引过百万观众在线竞拍，创下单场破亿记录。

商家态度呈现分化趋势。部分品牌担忧拍卖影响价格体系，某运动品牌曾要求下架其过季商品。但更多企业开始建立弹性合作机制，如约定最低保留价、限定销售区域等。这种博弈中的妥协，折射出市场机制的自我调节能力。

操作流程关键节点

成功的库存拍卖需要精密设计。上海某商业体闭店时，将五千余品类商品划分为电器、服饰、家居三大标的，分时段滚动拍卖。专业评估机构提前三个月介入，建立动态估值模型，确保起拍价既具吸引力又能保障底线收益。

物流配套直接影响买受人体验。成都某商场与顺丰速运达成战略合作，推出"竞拍成功48小时达"服务，同时设置临时提货点供本地客户自提。这种服务链的完善，使退货率控制在3%以下，远低于行业平均水平。

社会影响多维透视

从就业角度看，快速处置库存有助于及时结算供应商货款，某中型商场通过拍卖回笼资金后，全额支付了68家中小企业的应收账款。这种正向循环对维护商业生态稳定具有现实意义。

但低价商品集中入市可能冲击区域市场平衡。天津某商圈就曾出现拍卖商品与周边店铺同类产品价差过大引发的投诉事件。这提示需要建立信息通报机制，通过错峰销售、品类区隔等方式减少市场扰动。

上一篇：商品送达超时可依据哪些法律条款维权
下一篇：商场停业是否需要向工商部门办理登记

---