员工工资被拖欠时转款关门商家有何责任

---

---

近年来，部分商家在拖欠员工工资后通过转移资产、注销主体等手段逃避责任，这类行为不仅侵害劳动者合法权益，更对社会信用体系造成严重冲击。从法律层面而言，这类恶意逃薪行为将触发多重责任体系，涉及民事赔偿、行政处罚乃至刑事追责。

一、民事赔偿责任

根据《企业破产法》第113条，企业资产清算时应当优先清偿劳动债权，包括工资、社保等法定项目。实践中，部分商家在破产前通过关联交易转移资产，导致清偿顺序难以落实。2024年苏州某服饰企业破产案中，法院查明企业主在申请破产前三个月向亲属账户转移资金80万元，最终判决追加该亲属为被执行人。

恶意转移资产行为可能触发《民法典》第154条关于恶意串通损害第三人利益的规定。北京朝阳区法院2023年审理的某餐饮企业欠薪案中，企业主将名下车辆无偿转让给子女，法院认定该行为构成逃避债务，判令恢复原状用于清偿欠薪。

二、刑事责任风险

《刑法》第276条明确将"转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动报酬"列为拒不支付劳动报酬罪的构成要件。2025年广州某装修公司案中，法定代表人将公司账户资金转入个人理财账户后失联，被公安机关以涉嫌刑事犯罪立案侦查。

该罪名的入罪标准包括"数额较大"和"造成严重后果"。根据最高法司法解释，欠薪10万元以上或造成劳动者基本生活困难等情形即符合立案标准。值得注意的是，即便企业完成工商注销，实际控制人仍需承担刑事责任，2024年浙江某商贸公司注销后仍被追责的案例即是明证。

三、行政违法后果

劳动保障监察部门依据《劳动合同法》第85条，可对拖欠工资单位作出限期支付令。逾期未履行的，除需支付50%-100%赔偿金外，还可能面临列入拖欠工资"黑名单"的信用惩戒。2023年深圳某连锁超市因拖欠工资被纳入信用惩戒系统，导致其银行贷款申请遭拒。

市场监管部门对恶意注销主体也建立了联合惩戒机制。根据《市场主体登记管理条例》，通过虚假清算报告注销的企业，登记机关可撤销注销登记，恢复主体资格。2024年上海某科技公司通过伪造清算方案完成注销，三个月后即被市监局撤销注销登记。

四、关联主体连带责任

商场物业作为场地出租方，在特定条件下需承担补充责任。2023年杭州某商场租户欠薪案中，法院认定商场未尽到经营异常提醒义务，判决在商户财产不足以清偿时由商场承担20%补充责任。该判决依据《民法典》第1191条关于场所管理者责任的规定。

对于电商平台入驻商家，最高人民法院2024年发布的典型案例明确：平台明知或应知商家存在欠薪行为而未采取必要措施的，需在过错范围内承担责任。某直播平台因未及时冻结欠薪主播的收益账户，被判承担30%的连带赔偿责任。

劳动者维权时可综合利用"调解-仲裁-诉讼"三级救济体系。劳动仲裁时效虽为一年，但根据《劳动争议调解仲裁法》第27条，追索劳动报酬案件可追溯至劳动关系终止后一年内。2024年重庆某劳动者通过申请支付令，在30天内成功追回被拖欠两年之久的工资。

上一篇：吹风机配合吸尘器清洁空调的高效方法有哪些
下一篇：周口野生动物园教师证能否用于门票折扣

---