雪糕刺客事件的判决依据是什么

---

---

“雪糕刺客”事件的判决依据主要涉及《价格法》、《消费者权益保护法》以及国家市场监督管理总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》。这些法律法规要求经营者在销售商品时必须明码标价，确保价格透明，以保护消费者的知情权和选择权。

具体来说，根据《价格法》第十三条的规定，经营者在销售商品时应当明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格等信息。如果经营者未按规定明码标价，价格主管部门可以责令其改正，并处以罚款。

《消费者权益保护法》也规定，经营者应当保障消费者的知情权和选择权，不得通过不正当手段误导消费者。如果经营者的行为构成价格欺诈，消费者可以依法要求赔偿，赔偿金额可以达到购买商品价款的三倍，不足五百元的按五百元赔偿。

国家市场监督管理总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》进一步明确了明码标价的要求，要求经营者在销售过程中做到真实准确、货签对位、标识醒目。这一规定旨在打击包括“雪糕刺客”在内的价格欺诈行为，维护市场秩序和消费者权益。

“雪糕刺客”事件的判决依据主要是相关法律法规对明码标价的要求以及对价格欺诈行为的处罚规定。这些法律和规定的实施有助于规范市场行为，保护消费者权益。

根据提供的信息，无法回答关于“雪糕刺客事件的具体案例是什么”的问题。虽然有多篇文章提到了“雪糕刺客”现象及其背景，但没有具体描述某个单一的案例。以下是一些相关的信息：

1. 历史背景：文章提到“雪糕刺客”这一概念的由来及其在历史上的表现，如唐朝章怀太子李贤因昂贵的冰淇淋而被迫去世，唐玄宗李隆基因公主们奢侈的饮食而减少开支等。

2. 现代现象：北京市市场监管部门近期对“雪糕刺客”和“天价雪糕”事件频发的情况进行了迅速行动，对雪糕市场价格行为开展检查，以规范市场秩序和维护消费者权益。文章还提到一些商家在冰柜中隐藏价格高昂的雪糕，导致消费者在结账时感到意外和尴尬。

3. 价格差异：媒体对比分析了十多种不同品牌雪糕的价格，发现最高价和最低价相差80多倍。例如，钟薛高杏余年系列160元一支，与2元的低价雪糕相比，价格相差80倍。

4. 社会反响：钟薛高等高价位雪糕以“雪糕刺客”代表品牌形象多次登顶各社交媒体热议话题榜单，引发多家媒体、自媒体关注。网友纷纷调侃：“真的不认识的雪糕最好不要拿”。

《价格法》和《消费者权益保护法》在实际案件中的应用案例有哪些？

《价格法》和《消费者权益保护法》在实际案件中的应用案例包括以下几个：

1. 孔宁与日料店的消费纠纷案：

案情简介：孔宁与朋友在一家日料店就餐，店内的价目表显示每位302元，孔宁认为这是自助餐价格，预估总消费为5434元。结账时却被告知消费了1.4535万元，远超预期。孔宁认为店家欺诈顾客，要求退款并赔偿损失。

法律分析：根据《消费者权益保护法》，消费者有权知悉商品或服务的真实情况。店家的价目表存在误导，诱骗消费者消费。根据《价格法》，经营者不得利用虚假价格手段诱骗消费者。孔宁有权要求店家退一赔三，赔偿损失4.3605万元。

结果：双方达成和解，店家赔偿孔宁的损失。此案例提醒消费者在就餐时要仔细核对价格，若发现店家价目表与实际账单不符，应依法维护自身权益。

2. 贵州新贵兴汽车销售服务有限责任公司与杨代宝的买卖合同纠纷案：

案情简介：杨代宝购买了一辆从英国进口的宾利慕尚汽车，但在使用过程中发现车辆存在质量问题，且新贵兴公司未告知车辆在交付前的瑕疵处理记录。

法律分析：一审判决认为新贵兴公司构成欺诈，应“退一赔三”。在二审中，法院认为新贵兴公司虽未直接告知消费者，但已通过网络披露相关信息，且未存在隐瞒问题的主观故意，因此仅需承担相应的赔偿责任，最终判决赔偿11万元。

结果：此案例展示了《消费者权益保护法》第五十五条关于销售者欺诈行为的惩罚规定，以及法律在实际应用中的细节和复杂性。

3. 浙江永康市市场监督管理局发布的2023年度消费维权十大典型案例：

案情简介：这些案例涉及多个消费领域，包括电器、洗衣服务、黄金饰品、定制产品、文具、家电、美容服务、酒店服务、新能源汽车等。商家因违约、质量问题、误导性宣传、服务纠纷、产品标签不实、合同解释争议、产品召回、退货退款等问题被消费者投诉或举报。

法律分析：案例中强调了《消费者权益保护法》、《价格法》等相关法律法规的应用，提醒消费者在购买商品和服务时要谨慎，保留好交易记录和我搜索到的资料，遇到问题及时维权。商家也应遵守法律法规，提供真实、全面的商品信息，避免误导消费者。

4. 超市价签牌标错品名案：

案情简介：某超市在价签牌上标称品名为“龙利鱼”，实际为“巴沙鱼”。虽然媒介为价签牌，但超市标示品名的目的是执行《价格法》规定的明码标价义务，属于依据法律法规规定必须向消费者明示的非广告信息。

法律分析：如果鱼的品名确实标错了，而且存在主观故意，应当适用《价格法》和《消费者权益保护法》等法律法规定性处罚。

国家市场监督管理总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》具体包含哪些内容？

国家市场监督管理总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》具体包含以下内容：

1. 总则：

明确了规章的立法宗旨和制定依据，界定了明码标价和价格欺诈的基本概念。

规定了经营者的标价行为应遵循的原则，包括公开、公平、诚实信用等原则。

对交易场所提供者的特别义务作出规定，要求其配合市场监督管理部门对场所内经营者开展价格监督管理工作。

2. 明码标价规则：

明确了经营者在销售商品或提供服务时应当标示的主要价格要素，包括商品品名、价格、计价单位、服务项目、服务内容等。

规定了明码标价的形式，包括使用阿拉伯数字标明人民币金额，使用规范汉字标示其他价格信息，采用标价签、标价牌、价目表、展示板、电子屏幕、商品实物或模型展示、图片展示等多种有效形式。

对网络交易的明码标价形式作了灵活规定，要求通过网络页面以文字、图像等方式进行明码标价。

3. 价格比较和价格欺诈行为认定规则：

列举了七种典型的价格欺诈行为，包括谎称定价、低价诱骗高价结算、虚假折价减价等。

规定了不属于价格欺诈的情形，如无主观故意、实际成交价格优惠、折价减价幅度符合交易习惯等。

4. 法律责任：

明确了对违反明码标价和禁止价格欺诈规定的处罚措施，包括罚款、责令改正等。

规定了从轻或减轻处罚的情形。

《规定》还对交易场所提供者提出了具体要求，包括配合市场监督管理部门开展价格监督管理工作，尊重经营者的经营自主权，不得强制或变相强制经营者参与价格促销活动。

在雪糕刺客事件中，消费者如何证明经营者的价格欺诈行为？

在雪糕刺客事件中，消费者可以通过以下方式证明经营者的价格欺诈行为：

1. 收集证据：消费者应保留购买雪糕时的我搜索到的资料，包括但不限于购物小票、收据、商品标签、价格标签等。如果商家未明码标价或价格标签模糊不清，消费者可以拍照或录像作为证据。

2. 投诉举报：消费者可以拨打12315向市场监管部门投诉，反映商家的价格欺诈行为。各地市场监管部门已经对类似行为进行了专项检查和处罚。

3. 法律依据：根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》，经营者在销售商品或提供服务过程中应当明码标价，不得利用虚假或误导性手段诱骗消费者进行交易。如果商家未按规定明码标价或使用虚假折扣等手段，构成价格欺诈。

4. 法院判决：在一些案例中，法院支持了消费者要求退还相应货款并获得三倍赔偿的请求。这表明，如果消费者能够提供充分证据，法院也会认定价格欺诈行为，并保护消费者的合法权益。

对于价格欺诈行为，中国法律规定的最高罚款是多少？

中国法律对价格欺诈行为的最高罚款规定如下：

1. 根据《价格违法行为行政处罚规定》（国务院令第585号）第七条的规定，经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者进行交易的，最高可处违法所得5倍以下的罚款；如果没有违法所得，处5万元以上50万元以下的罚款。

2. 在多个地方和特定情况下，如武汉市中小学社会化培训机构、四川省旅游市场等，价格欺诈行为的最高罚款也被明确为50万元。

3. 其他资料也提到，对于价格欺诈行为，最高罚款为50万元。

上一篇：雪佛兰新赛欧转向系统的工作原理是什么
下一篇：雪糕刺客行为与市场竞争的关系如何

---