甲状腺结节的病理检查结果如何解读

---

---

甲状腺结节的病理检查结果是判断其良恶性的重要依据，通常通过细针穿刺细胞学（FNAC）或手术切除后的组织病理学检查来完成。以下是关于如何解读甲状腺结节病理检查结果的详细说明：

1. 细针穿刺细胞学（FNAC）：

FNAC是一种常用的诊断方法，通过在超声引导下用细针抽取结节内的细胞进行分析。其结果通常按照Bethesda报告系统分类：

I类：标本不满意，无法作出诊断。

II类：良性滤泡性结节。

III类：意义不明确的非典型细胞病变或滤泡性病变。

IV类：可疑滤泡性肿瘤或滤泡性肿瘤。

V类：可疑恶性肿瘤。

VI类：恶性肿瘤，涂片细胞学形态呈恶性表现。

2. 组织病理学检查：

组织病理学检查是确定甲状腺结节良恶性的“金标准”。通过手术切除或细针穿刺获取的组织样本经过染色和显微镜观察，可以明确结节的细胞结构和组织特征。

常见的良性病变包括多结节性甲状腺肿（MNG）和甲状腺腺瘤，而恶性病变主要由状甲状腺癌引起。

病理检查还可以结合免疫组化染色等技术，进一步确认结节的性质。例如，免疫组化染色显示血管内皮细胞标志物CD34表达呈强阳性，提示结节组织内血管密度较高，可能与恶性病变相关。

3. 影像学特征与病理结果的关联：

影像学检查（如超声、CT、MRI）可以提供结节的形态、大小、回声特征和血流情况等信息，有助于初步判断结节的性质。

恶性结节通常表现为实性低回声、边界不清、纵横比大于1、内部血流丰富、砂粒样微小钙化等特征。

影像学检查并非绝对可靠，部分良性结节也可能表现出类似恶性结节的影像学特征，因此最终诊断仍需结合病理学检查。

4. 基因检测与分子标记物：

随着分子生物学的发展，基因检测和分子标记物的应用逐渐增多。例如，BRAF (V600E)基因突变检测可以提高对甲状腺结节恶性的诊断敏感度和特异度。

免疫组化技术也可以用于辅助诊断，如CK-19、HBME-1等分子标记物的检测有助于区分良性和恶性结节。

5. 综合评估与管理建议：

对于FNAC或组织病理学检查结果不确定的结节，建议结合临床表现、影像学特征和基因检测结果进行综合评估。

根据病理结果和患者的具体情况，医生会制定相应的管理策略，如定期随访、手术切除或其他治疗措施。

甲状腺结节的病理检查结果需要结合多种检查手段和临床信息进行综合解读，以确保准确判断结节的性质并制定合理的治疗方案。

上一篇：甲状腺结节的常见类型有哪些
下一篇：申诉处理后的补救措施有哪些

---