晚期癌症患者如何选择治疗方案

---

---

晚期癌症患者在选择治疗方案时，需要综合考虑病情、身体状况、经济条件、治疗目标以及个人意愿等多方面因素。以下是一些关键点和建议：

1. 尊重患者意愿：晚期癌症患者应享有自主权，根据个人需求和价值观选择治疗方案。医生应与患者及其家属进行坦诚的沟通，了解患者的期望和担忧，并共同制定治疗计划。

2. 治疗目标的确定：治疗目标可以是延长生存期、控制病情、缓解症状或提高生活质量。对于预期生存时间较短的患者，姑息治疗和舒缓治疗可能是更合适的选择。

3. 个性化治疗方案：根据患者的病情、癌症类型、基因突变情况以及身体耐受能力，选择最适合的治疗方案。例如，靶向治疗和免疫疗法适用于某些特定类型的癌症，而化疗和放疗则可能更适合其他类型的癌症。

4. 经济考量：经济条件是影响治疗选择的重要因素。患者和家属应评估不同治疗方案的成本效益比，避免不必要的花费。在经济条件有限的情况下，可以考虑使用医保覆盖的药物或参加临床试验。

5. 多学科团队（MDT）评估：晚期癌症患者通常需要多学科团队的综合评估，以制定最适合的治疗方案。MDT团队可以提供全面的诊断、治疗建议和后续护理。

6. 心理和社会支持：晚期癌症患者常面临巨大的心理压力，家庭和社会的支持对患者的心理健康至关重要。心理支持和关怀可以帮助患者更好地应对疾病，提高生活质量。

7. 新兴治疗方法：随着医学的进步，一些新兴治疗方法如鞘内注射疗法、微肿瘤模型预测药物疗效等为晚期癌症患者带来了新的希望。患者应与医生讨论这些新疗法的可行性和潜在效果。

晚期癌症患者的治疗选择应以“以人为本”，注重提高生活质量为目标。患者和家属应与医疗团队密切合作，充分沟通，共同做出最适合自己的决策。

晚期癌症患者在选择治疗方案时，有效评估和比较不同治疗方案的成本效益比需要综合考虑多个因素。以下是一些关键步骤和建议：

1. 明确治疗目标：

晚期癌症治疗的主要目标通常是提高生存质量和延长生存期，而不是治愈疾病。患者和医生需要明确治疗的具体目标，如是否优先考虑生活质量的提升或延长生存期。

2. 评估治疗方案的成本：

治疗成本包括直接成本（如药品费、检查费、治疗费等）和间接成本（如家庭护理费用、交通费用等）。不同治疗方案的成本差异显著。例如，手术切除成本较低，而靶向治疗和免疫治疗的费用较高。

需要了解医保政策，一些昂贵的靶向药物可能已纳入报销范围，这会显著降低实际负担。

3. 评估治疗方案的效益：

评估治疗方案的临床获益，包括总生存期、无进展生存期和反应率等指标。考虑治疗的毒性和副作用，以确保患者能够耐受。

使用成本-效益分析工具，如ASCO提出的框架，通过比较不同方案的净健康效益来评估其价值。

4. 个体化选择：

治疗方案的选择应基于患者的年龄、身体状况、经济能力和具体病情。例如，对于80岁以上或身体虚弱的患者，治疗应以提高生存质量和姑息治疗为主；而对于年轻且身体状况良好的患者，可以考虑更积极的治疗方案。

避免盲目追求昂贵的治疗方案，理性权衡利弊得失。

5. 与医生充分沟通：

患者和家属应与医生充分沟通，了解治疗方案的详细信息，包括治疗目的、可能的获益、副作用和费用等。确保医生了解患者的经济状况和心理状态，以便做出最佳决策。

6. 考虑社会效益：

治疗不仅影响患者个人，还涉及家庭和社会。优化治疗策略，减轻家庭负担，同时促进医学研究，可以为社会创造更多价值。

针对晚期癌症患者，哪些新兴治疗方法目前显示出较好的疗效和安全性？

针对晚期癌症患者，目前显示出较好疗效和安全性的新兴治疗方法主要包括以下几种：

1. 免疫治疗：

免疫检查点抑制剂（ICI） ：如帕博利珠单抗（Pembrolizumab）在某些癌症类型中显著延长了患者的生存期。

CAR-T细胞疗法：这种疗法通过基因工程技术改造患者的T细胞，使其能够更有效地识别和杀死癌细胞。虽然主要用于血液系统恶性肿瘤，但在实体瘤中的应用也在逐步推进。

新型免疫疗法：如NK细胞治疗在恶性黑色素瘤中取得了显著进展。

2. 靶向治疗：

靶向药物：例如奥希替尼（Osimertinib）联合化疗成为EGFR突变非小细胞肺癌的一线治疗方案，洛拉替尼（Lorlatinib）被上调为ALK阳性晚期非小细胞肺癌的一线治疗优先推荐。

恩曲替尼（Entrectinib） ：在NTRK/ROS1阳性伴CNS转移的NSCLC中展现出显著疗效。

3. 局部微创治疗：

支气管动脉化疗栓塞术（BACE） ：通过直接阻断肿瘤血供并局部高浓度释放化疗药物，有效减少全身不良反应，提高治疗效果。

4. 细胞疗法与疫苗治疗：

个性化疫苗：如mRNA-4157/V940疫苗在中晚期黑色素瘤患者中展现出显著疗效，与PD-1联合使用时，18个月无复发生存率高达78.6%。

NK细胞疗法：如SNK01联合派姆单抗治疗非小细胞肺癌的临床研究显示，其总生存期显著提高。

5. 新兴化疗模式：

节拍化疗：通过使用较低剂量和更高频率的化疗药物，旨在延长药物作用时间，减轻不良反应，同时抑制肿瘤血管生成。适用于晚期不能耐受常规化疗的老年患者。

6. 新药临床试验：

雷莫芦单抗（Ramucirumab） ：在多种癌症治疗中展现出显著的疗效和安全性，包括晚期胃癌、胆道癌、肝细胞癌等。

JBI-802：一种双重活性抗癌CoREST抑制剂，初步临床数据显示其在局部晚期或转移性癌症患者中具有良好的安全性和疗效。

这些新兴治疗方法为晚期癌症患者提供了更多的治疗选择，有望显著延长患者的生存期并提高生活质量。

如何建立和维护晚期癌症患者的心理和社会支持系统，以提高其生活质量？

建立和维护晚期癌症患者的心理和社会支持系统，以提高其生活质量，可以从以下几个方面进行：

1. 心理支持：

专业心理辅导：晚期癌症患者需要接受专业的心理辅导，帮助他们处理复杂的情绪，如恐惧、焦虑和抑郁。通过认知疗法、行为治疗等方法，帮助患者正确认识疾病，缓解心理冲突，建立良好的行为模式。

家庭支持：家庭成员应提供情感支持，参与治疗决策，照顾日常生活，减轻患者的心理负担。支持型的家庭环境可以增强患者的抗病能力，减少抑郁情绪的发生。

社会支持团体：鼓励患者加入癌症患者支持团体，与其他患者分享经验，互相鼓励和支持，减轻孤独感。这些团体中的成员可以分享自己的应对经验和策略，为患者提供宝贵的参考。

2. 社会支持：

病友团体：病友和癌症社群的陪伴可以让患者放下对自身疾病的恐惧，共同交流病情和治疗经验，获得满足感，提高自我价值感。

社区和康复组织：对于病情稳定的患者，可以加入当地的康复组织或癌症患者社区，获得更多的社会支持。这有助于患者找到共鸣，获得情感支持，减轻孤独感。

社会关心和经济支持：通过宣传教育，促进医护人员与患者、患者与家属、患者与患者的交流，使患者获得有关知识，同时加强对患者亲属和朋友的指导，使患者得到家属和社会的关心和尊重。

3. 环境护理：

舒适居住环境：保持居住环境清洁卫生，室内通风，适当光线，创造舒适的生活环境。这有助于患者保持乐观情绪，增强战胜疾病的信心。

社交生活：帮助患者保持社交生活，鼓励他们与朋友和家人保持联系。这有助于缓解孤独感和沮丧情绪，让患者感到有关心和被需要，增强信心和勇气。

4. 饮食护理：

营养饮食：加强营养，提供易消化、高营养的食物，避免放化疗导致的食欲不振和免疫力下降。合理的饮食有助于提高患者的生活质量。

5. 疼痛管理：

疼痛护理：采用转移注意力、家属陪伴和必要时的止痛药物来缓解疼痛。有效的疼痛管理可以显著提高患者的生活质量。

6. 综合护理：

多方面共同努力：关注患者的心理需求，提供个性化支持，帮助患者度过艰难时期。包括舒适居住环境、营养饮食、适量身体活动、社会参与、精神慰藉、疼痛管理、症状控制和临终关怀。

在晚期癌症治疗中，多学科团队（MDT）评估的具体流程和效果评估是什么？

在晚期癌症治疗中，多学科团队（MDT）评估的具体流程和效果评估如下：

具体流程

1. 组织架构：

召集人（首席专家） ：负责整体协调和决策。

各科专家：包括肿瘤内科、外科、放射科、病理学、护理、营养和心理等领域的专家。

记录员和秘书（协调员） ：负责会议记录和后续跟进。

2. 场地及设施：

独立宽敞的会诊室：配备圆桌台椅、实物投影仪、内网、微信群、电脑、打印机、检查室、候诊室和会谈室等，以支持MDT的顺利进行。

3. 操作程序：

预约：患者或家属通过网上预约获取MDT服务。

准备：收集病历资料，包括近期身体状态、睡眠情况、饮食情况、服用药物、病理切片、影像资料等。

病情汇报：床位医生提出初步方案，提交多学科团队进行讨论。

影像分析：进行直肠原发灶的MRI、超声评估，结肠原发灶的CT评估，以及肝转移瘤的MRI、超声评估，为MDT提供全面的患者信息。

专家讨论：各学科专家共同评估病情，消除学科偏颇，解决争议，最终达成共识。

决定方案：制定个体化最佳治疗方案。

患者及家属会谈：向患者及家属解释治疗方案，确保其理解并同意。

讨论记录：详细记录会议内容，形成完整的治疗方案。

方案实施：根据制定的方案进行治疗。

监测评估：定期评估治疗效果，根据病情进展动态调整治疗方案。

方案修订和随访跟踪：根据评估结果，及时修订治疗方案，并持续跟踪患者的康复情况。

效果评估

1. 提高诊疗精度：

MDT模式通过跨学科团队合作，综合各学科的优势，为患者提供个性化的治疗方案，减少不必要的重复检查和治疗，提高资源利用率，并改善患者体验。

2. 优化治疗方案：

在肺癌治疗中，MDT模式展现出个体化治疗、提高治疗效率、优化治疗方案和提升患者生活质量的优势。例如，对于早期肺癌，MDT评估手术可能性；局部晚期肺癌采用综合治疗；晚期肺癌则根据基因突变选择靶向或免疫治疗。

3. 改善患者预后：

MDT模式在提高癌症诊断和治疗决策的准确性、改善患者评估和管理、以及促进遵循治疗指南方面具有显著影响。研究显示，MDT能够提高多种癌症的治疗效果，包括胃食管癌、结直肠癌、泌尿系统恶性肿瘤、乳腺癌和肺癌。

4. 提升患者生活质量：

MDT模式特别适合于疑难重症和慢性病管理，能有效提升治疗效果和患者生存质量。通过联合查房和阶段性评估，确保治疗的科学性和连续性。

5. 避免过度医疗：

在治疗决策中，MDT模式强调避免过度医疗和不必要的伤害，确保患者接受最适当的经济费用取得最好的治疗效果。

挑战与改进

尽管MDT模式在晚期癌症治疗中展现出巨大潜力，但也面临一些挑战，如跨学科沟通、资源分配和患者教育等。为克服这些挑战，可以采取以下改进策略：

1. 加强跨学科沟通：建立有效的协调机制，确保各学科专家之间的信息流通和协作。

2. 优化资源分配：合理分配医疗资源，确保各学科专家能够高效参与MDT会议。

3. 建立标准流程：制定详细的MDT工作流程和要求，确保每次会议都能高效运行。

对于预期生存时间较短的晚期癌症患者，姑息治疗和舒缓治疗的最新研究进展有哪些？

对于预期生存时间较短的晚期癌症患者，姑息治疗和舒缓治疗的最新研究进展主要集中在以下几个方面：

1. 早期实施姑息治疗的益处：

ENABLEⅢ研究显示，从癌症诊断时即开始接受姑息治疗的患者与延迟治疗的患者相比，死亡率显著降低，中位总生存期也更长。即时姑息治疗组的1年死亡风险显著降低，且呈现追赶效应。研究者认为，医疗保健水平提高、侵入性治疗减少、更早启动临终关怀以及生活质量改善可能解释了生存优势。

2. 心理干预疗法（CALM）：

加拿大的Rodin创建了一种新颖、简单、手册化的心理干预疗法（CALM），通过症状管理、自我调整、生命意义探索和死亡认知四个领域，有效减轻晚期癌症患者的心理痛苦。研究显示，与常规治疗组相比，CALM组在抑郁症状、心理健康和终末期充分准备方面有显著改善。

3. 基于网络的压力管理（STREAM）：

林榕波教授的研究探讨了为期8周的基于网络的压力管理模式对新诊断癌症患者的影响。研究证实，这种模式在改善患者的生活质量和减轻心理痛苦方面是可行而有效的。

4. 认知行为疗法（CBT）手机应用程序：

刘晓芳主任的研究关注认知行为疗法（CBT）手机应用程序对不可治愈癌症患者焦虑的影响。虽然具体研究结果未在摘要中提及，但这种应用为患者提供了一种便捷的心理支持工具。

5. 姑息治疗与标准治疗的结合：

研究表明，同时接受姑息治疗和标准癌症治疗的患者报告了更好的生活质量，且抑郁症状较少。接受姑息治疗的患者更少接受积极的临终关怀，这可能与治疗的毒性副作用减少有关，从而增强了生存意愿。

6. 姑息治疗的多方面内容：

WHO明确指出，姑息治疗的理念包括缓解疼痛和其他令人痛苦的症状；维护生命并将死亡视为一个正常过程；既不加速也不延迟死亡；整合患者护理的心理和精神内容；提供支持系统，协助患者尽可能过上积极的生活，直至死亡；提供支持系统，协助家庭应对患者患病期间及他们丧失亲人的痛苦；利用团队方法，处理患者及其家庭的需求，包括在必要情况下提供居丧辅导；将提升生活质量，还可能对病程产生积极影响。

7. 舒缓治疗的效果：

舒缓治疗不仅提高病人的生活质量，而且还可延长生存时间。例如，在一项关于转移性非小细胞肺癌病人的研究中，接受早期舒缓治疗加肿瘤标准治疗的患者平均生存时间比仅接受标准治疗的患者更长。

上一篇：晚上适合听的播客推荐
下一篇：普田抽油烟机的灯光设计对厨房的影响

---