加盟品牌方侵权行为如何追求赔偿

---

---

1. 停止侵权行为：品牌方需立即停止侵权行为，包括停止使用未经授权的商标、标识或经营方式等。这是侵权责任的基本要求，也是后续赔偿的前提条件。

2. 赔偿经济损失：品牌方需对加盟商因侵权行为所遭受的经济损失进行赔偿。经济损失的计算可以基于实际损失、侵权获利或者商标许可费的数倍来确定。如果侵权获利难以计算，法院可以根据商标知名度、侵权方式和时间等因素，在500万元以内判决赔偿。

3. 合理费用的赔偿：品牌方还需赔偿加盟商为制止侵权行为所支付的合理费用，包括律师费、公证费、差旅费等。

4. 合同解除及退还加盟费：如果品牌方的侵权行为构成根本违约，加盟商可以要求解除合同，并要求品牌方退还已支付的加盟费。

5. 连带责任：在某些情况下，品牌方可能需要对旗下所有门店的侵权行为承担连带责任，而不需要对每一个门店单独提起诉讼。

6. 举证责任：当权利人提供初步证据后，如果品牌方无法证明其未参与侵权行为或未对门店的销售行为提供帮助，则举证责任可能转移到品牌方。

7. 法律途径：加盟商可以通过法律途径维权，包括向法院提起诉讼、请求行政主管部门查处侵权行为，并通过媒体发布停止侵权的通告。

8. 和解协议：在一些案例中，双方可以通过和解协议解决纠纷，例如品牌方同意赔偿一定金额并解除合同。

9. 行政责任和刑事责任：严重的商标侵权行为还可能涉及行政责任和刑事责任，品牌方需承担相应的罚款或刑事处罚。

通过上述措施，加盟商可以有效追求对品牌方侵权行为的赔偿，维护自身的合法权益。

加盟品牌方侵权行为的经济损失可以通过以下几种方法准确计算：

1. 侵权获利计算法：

根据《商标法》第六十三条的规定，实际损失可以按照侵权数量（流失销量）乘以单位利润（合理利润）来计算。

在具体案例中，如广州知识产权法院审理的“Swisse”商标侵权案，法院采用了“现场公证取证及被市场监管局查获的‘Swisse’加盟饮品店23家”作为计算依据，计得被告侵权获利287.5万元，并以此为基数，适用2.5倍的惩罚性赔偿。

2. 销售量减少法：

可以通过计算侵权行为导致的销售量减少乘以每件产品的利润来确定损失。例如，某知名品牌运动鞋因侵权导致销量下降，可以通过（原销量 - 现销量）× 每件产品的利润来计算实际损失。

3. 品牌价值损失法：

品牌价值损失是指因侵权行为导致的品牌影响力下降、消费者信任度减弱等非直接经济损失。计算方法可以是：品牌价值损失=侵权行为导致的品牌知名度下降程度×品牌价值。

4. 参照商标许可使用费的合理倍数确定：

当权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定时，可以参照该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。

5. 特许经营费用法：

在某些情况下，可以以特许经营费用作为计算依据。例如，在某餐饮管理有限公司诉张某等侵害商标权纠纷案中，法院以原告特许经营的加盟费用通常为30万元/3年作为计算参考依据。

6. 综合考虑多种因素：

在实际计算中，还需要考虑到侵权行为的严重程度、侵权商品的销售量以及侵权行为带来的影响时间等因素。侵权赔偿金额的具体确定还需要根据侵权行为的法律性质、侵权行为造成的影响以及侵权行为的社会危害程度等因素进行综合考虑。

品牌方侵权行为导致的合理费用赔偿范围包括哪些具体项目？

品牌方侵权行为导致的合理费用赔偿范围包括以下具体项目：

1. 公证费：用于证明侵权行为的存在和相关事实的费用。

2. 调查取证费用：包括调查人员的费用、差旅费、住宿费等。

3. 交通、住宿、误工等费用：因调查取证或出庭而产生的相关费用。

4. 档案查询费、材料印制费：用于获取和打印我搜索到的资料材料的费用。

5. 翻译费：如果需要将证据材料翻译成其他语言，产生的翻译费用。

6. 律师代理费：权利人聘请律师进行诉讼的费用，若无明显不合理因素的，应当支持。

7. 公告费：用于发布公告以通知相关方的费用。

8. 申请保全提供担保发生的保险费：为申请财产保全而支付的保险费用。

9. 其他合理费用：法院认为合理的其他费用。

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，合理费用还包括权利人或委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

如何界定加盟品牌方侵权行为构成根本违约的标准？

加盟品牌方侵权行为构成根本违约的标准可以从以下几个方面进行界定：

1. 未如实披露重要信息：

品牌方在签订合同前或合同履行过程中未如实披露品牌信息、重要经营资源等，如虚构或隐瞒品牌来源、盈利情况等，将影响加盟商对项目的判断，从而构成根本违约。

2. 拒绝支付返点和补贴：

品牌方无正当理由拒绝支付新成交客户的合同款返点及原材料返点，损害加盟商的利益，构成根本违约。

3. 丧失品牌使用权：

品牌方因客观原因丧失了对品牌的使用权，更换服务品牌的行为不符合合同约定，违背消费者签订合同的本意，应属根本违约。

4. 擅自授权第三方：

品牌方擅自授权第三方在特定区域内开设加盟店，违反了双方约定的独家加盟权益，虽然不一定导致加盟商不能继续经营，但若影响加盟商的经营利益，则可能构成根本违约。

5. 品牌标识及产品包装设计变更：

加盟商擅自更改品牌标识及产品包装设计，售卖非品牌产品，擅自从第三方购买核心原材料等行为，构成根本违约。

6. 合同履行能力丧失：

品牌方处于亏损状态，难以继续履行合同，导致加盟商无法实现盈利目的，构成根本违约。

7. 违反合同主要义务：

当双方均存在违约行为时，应根据合同约定的各方应尽合同义务的具体内容以及合同的性质，判断哪些义务是合同的主要义务。违反主要义务的一方应当负有主要责任。

8. 其他法律规定的情况：

根据相关法律规定，如《商业特许经营管理条例》等，品牌方的行为若违反了法律规定的义务，也可能构成根本违约。

加盟品牌方侵权行为构成根本违约的标准主要包括未如实披露重要信息、拒绝支付返点和补贴、丧失品牌使用权、擅自授权第三方、品牌标识及产品包装设计变更、合同履行能力丧失以及违反合同主要义务等。

在哪些情况下品牌方需要对旗下所有门店的侵权行为承担连带责任？

在以下情况下，品牌方需要对旗下所有门店的侵权行为承担连带责任：

1. 共同侵权情形：

根据《侵权责任法》第八条关于共同侵权的规定，当品牌方与门店存在共同侵权的情形时，品牌方应当对门店的侵权行为承担连带责任。例如，品牌方控制每一家门店的进货渠道或统一供货，对商品的来源具有决定性作用，并且在销售过程中实际参与或达成合意，构成共同侵权。

2. 帮助行为：

根据《侵权责任法》第九条关于帮助行为的规定，品牌方为各门店提供品牌影响力、筛选进货渠道、决定销售商品种类等行为，构成了对门店销售侵权商品的帮助。品牌方应当对门店的侵权行为承担连带责任。

3. 举证责任转移：

当权利人已提供初步证据时，若品牌方抗辩其未提供帮助或旗下门店并非均销售侵权商品，则举证责任转移到品牌方。品牌方应当对其实际经营模式进行举证。若品牌方无法举证证明，则应当承担其举证不能的不利诉讼后果。

4. 跨市区或全国性质的大型连锁店：

对于跨市区的或全国性质的大型连锁店，门店数量较多的情况下，权利人应尽量在每一个城市或镇区取证至少一家门店，并通过取证品牌方官网或社交平台，证明在该品牌下的所有门店均存在销售侵权商品的行为。在这种情况下，品牌方应当对旗下各门店的侵权行为承担连带责任。

5. 商场管理职责：

商场管理者对卖场内的商铺依法合规经营负有管理之责。若商场管理者未尽到合理的注意、管理之责，怠于管理的行为间接纵容了被诉侵权行为的持续发生，属于为侵权行为发生提供便利，具有主观过错，应当对该侵权行为承担连带赔偿责任。

6. 网络平台责任：

对于网络平台上的侵权行为，平台方对于商家要进行事前审核、事中监管，对于因未尽到审核责任和义务引发的侵权问题，“平台方必须承担连带责任”。例如，美团网等第三方平台未能有效审核入驻商家，导致大量山寨店铺出现，平台方需承担连带责任。

加盟商通过法律途径维权时，常见的诉讼策略和成功案例有哪些？

加盟商通过法律途径维权时，常见的诉讼策略和成功案例主要包括以下几种：

1. 通过诉讼达成和解：

案例分析：廖某与广东某某餐饮管理有限公司之间的加盟纠纷案。廖某在支付了特许经营费及货款后，因市场竞争激烈，萌生了退出的想法。在律师的帮助下，廖某依据法律分析，起诉至法院。被告公司收到传票后，主动联系律师，请求撤回起诉，并就退还加盟费问题展开多次沟通。最终，在开庭前双方达成和解，被告自愿退还大部分加盟费。

策略建议：加盟商在面对类似情况时，应抓住最佳诉讼时机，通过诉讼方式引起公司高层重视，达成和解调解，是有效的维权途径。

2. 合同撤销、法定解除和单方解除权：

法律依据：《商业特许经营管理条例》中关于特许人资质、备案要求和合同解除权的规定。加盟商可依据合同中的相关条款，如虚假宣传、未履行信息披露义务等，提起合同撤销或法定解除诉讼。

成功案例：夏某与北京某餐饮管理公司签订加盟协议后，发现该公司存在未约定单方解除权、隐瞒诉讼信息、加盟项目非注册商标等问题。夏某依据相关法规向法院提起诉讼，请求确认合同无效、退还加盟费、赔偿违约金及利息损失。虽然法院判决合同有效，但律师建议加盟商在签订合同后3-4个月内可单方解除合同，无需继续履行义务。

3. 向工商部门投诉：

维权途径：加盟商可以向当地商务部门投诉，如加盟总部违反“两店一年”规定。还可以向工商部门投诉，适用于特许经营企业涉嫌虚假广告、宣传等情况。

成功案例：加盟商在遭遇虚假宣传和经营困难时，可以通过律师团队介入维权并获得赔偿。例如，加盟商与广州某公司签订合同后，投入大量资源开设店铺，但发现经营状况与宣传不符，导致亏损并最终关闭店铺。在律师团队的帮助下，加盟商收集了大量证据，证明公司存在虚假宣传和根本违约行为。一审法院判决公司向加盟商返还加盟费17万元，并赔偿经济损失15万余元。

4. 联合其他加盟商起诉：

策略建议：集中证据，联合其他加盟商共同起诉，增加胜诉几率。

成功案例：多个加盟商联合起诉某奶茶项目后，通过律师团队的介入，成功追回了被骗的加盟费，并获得了相应的赔偿。

5. 申请财产保全：

策略建议：为保障执行，可申请财产保全。例如，在起诉时将公司股东列为被告、申请财产保全、追加股东为被执行人等策略，以保护加盟商的合法权益。

6. 加强自身品牌的建设：

策略建议：在加盟过程中，加盟商应加强品牌建设，确保品牌的真实性和可靠性，以增强对品牌的信任度。

加盟商在维权过程中应积极收集证据，寻求专业律师的帮助，并根据具体情况选择合适的维权策略。

上一篇：加班时薪的税务处理与普通工资有何不同
下一篇：加盟品牌的知名度对维权的影响

---