赔偿要求和补偿要求有什么区别

---

---

1. 性质不同：赔偿通常带有惩罚性，旨在纠正过错行为，使行为人承担法律责任，并恢复到合法行为应有的状态。而补偿则具有补充性，其目的是为了弥补受损方因合法行为导致的利益损失，体现公平原则，不涉及行为人的过错。

2. 原则不同：赔偿基于过错责任，即行为人因过错导致他人损失而承担的责任。例如，在侵权或违约的情况下，行为人需要对受害方进行赔偿。相比之下，补偿则基于公平原则，在无过错的情况下发生，比如自然灾害导致的损失或出于人道主义考虑给予的补偿。

3. 发生基础不同：赔偿通常源于违法行为，如侵权或违约，需要行为人承担全部损失的法律后果。而补偿则可能发生在合法行为中，比如用人单位解除劳动合同时给予的经济补偿。

4. 金额标准不同：赔偿金额通常与实际损失相等，有时甚至超过实际损失，具有惩罚性质。而补偿金额则通常低于实际损失，仅用于弥补受害人的损失。

5. 适用范围不同：赔偿适用于违法行为造成的损失，如交通事故中的责任方需要对受害方进行赔偿。补偿则适用于合法行为但给相对方造成一定损失的情况，如自然灾害后的经济援助。

6. 责任主体不同：在赔偿中，责任主体是违法行为人，他们需要对受害方进行经济补偿；而在补偿中，责任主体可能是法律规定的义务人或出于人道主义考虑的受益人。

赔偿和补偿虽然都是法律救济方式，但它们在性质、原则、发生基础、金额标准以及适用范围等方面都有明显的区别。理解这些区别有助于在实际法律事务中正确选择和运用这两种救济手段。

上一篇：资源勘查工程的主要步骤是什么
下一篇：赔偿请求的受理条件是什么

---