诸葛亮七出岐山战司马懿屡战屡胜为什么还是不能一统天下呢

---

---

三国时期，蜀国与魏国的对立是历史上的一大看点。今天，我们就来聊聊这两个国家在政治和军事上的差距以及诸葛亮的策略选择。

从政治层面来看，魏国相较于蜀国，在土地、人口、财政等方面都有着压倒性的优势。这种巨大的差距，使得诸葛亮即便在一些战役中取得胜利，也难以改变两国之间的根本力量对比。

不得不说，诸葛亮面对的魏国，国土辽阔、人口众多、资源丰富，自然需要分散兵力以守四方。诸葛亮虽然能够在某些战役中获得胜利，但要说在战略和大层面上取得决定性胜利，那似乎还有一段距离。

那么，蜀国在政治和军事上应该何去何从呢？从军事层面来看，蜀国的地理环境属于易守难攻的类型。想象一下那些山道崎岖、地势险峻的场景，这样的地方无疑是防守的绝佳之地。对于蜀国来说，采取守势似乎是一个明智的选择。在此基础上，更应该注重国内的发展，包括经济、财政、人口等方面。招贤纳能、积蓄实力，等待魏国国内出现变化，然后伺机出击。

诸葛亮的选择却有所不同。他采取了积极的攻势，不断率领蜀军远征。这其中的原因，或许与诸葛亮年岁已高有关。他想在有生之年完成一统大业，让蜀汉的辉煌延续下去。这种心情我们可以理解，但策略选择是否妥当，值得我们深入探讨。

诸葛亮的积极攻势也体现了他的智慧和胆识。毕竟，历史上有许多以弱胜强的战役。诸葛亮或许认为，通过积极的军事行动可以打击魏国的士气，从而在国际上获得更多支持，甚至有可能逐步缩小两国之间的差距。这种积极攻势也带来了不小的风险。蜀国本就不如魏国富足，长期远征无疑会消耗有限的国力，一旦失败，后果不堪设想。

话说回来，无论是采取守势还是攻势，都需要根据国内外的实际情况来做出决策。诸葛亮的策略选择，是在当时历史背景下的一种权衡和考量。我们不能简单地评价其对错，但可以从中体会到三国时期的复杂和丰富。

对于我们普通人来说，可以从这段历史中汲取智慧。在面对困境时，如何权衡利弊、做出明智的选择，是我们需要学习和思考的。毕竟，历史是一面镜子，可以让我们看到过去的智慧与教训。

蜀国与魏国的较量是一场历史的大戏。诸葛亮的策略选择值得我们深入探讨。无论是政治还是军事层面，都需要我们用心去体会和反思。希望我们都能从中受益，为现实生活带来更多的启示和智慧。

上一篇：诸葛亮一生概括
下一篇：诸葛亮生于哪一年死于哪一年

---